Os pacientes sul-coreanos curados de covid-19 e que tiveram resultado positivo novamente depois disso não foram infectados novamente. Essa foi a conclusão de cientistas daquele país, após analisar os testes suspeitos, em notícia publicada no portal Business Insider (leia a matéria em seu original em inglês clicando aqui).

No início de abril, a Coreia do Sul anunciou que alguns pacientes que haviam se recuperado e testado negativo para o vírus mais tarde voltaram a apresentar resultado positivo, sugerindo que o vírus poderia se reativar ou que os pacientes poderiam ser novamente infectados. Ao todo, houve 263 registros dessa ocorrência, segundo o jornal Korea Herald.

Mas os especialistas em doenças infecciosas do país disseram nesta quinta-feira, 30/4, que os resultados positivos dos testes provavelmente foram causados ​​por falhas no processo de testes, onde foram coletados restos do vírus sem detectar se a pessoa ainda estava infectada.

Segundo o Herald, os especialistas falaram que “fragmentos de vírus mortos” permaneciam nos corpos dos pacientes após a recuperação e que não parecia haver nenhuma atividade desse material restante sobre os pacientes.

Oh Myoung-don, professor de medicina e chefe da Divisão de Doenças Infecciosas do Hospital da Universidade Nacional de Seul, disse que o comitê que estuda os casos encontrou poucas razões para acreditar que os pacientes haviam sido reinfectados ou que o vírus havia sido reativado. “Os testes detectaram o ácido ribonucleico (RNA) do vírus morto”, disse Oh, consultor do governo coreano e dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças da Coreia.

Especialistas já estavam céticos sobre vírus se reativar

Jeong Eun-kyeong, diretor-geral do Centro Coreano para Controle de Doenças, disse no início de abril que os resultados positivos dos testes poderiam significar que o vírus havia se “reativado” após ficar adormecido. Ele tomou essa dedução porque os testes haviam sido conduzidos em um “tempo relativamente curto” após a liberação dos pacientes, por isso era improvável que fossem reinfectados.

“Enquanto estamos colocando mais peso na reativação como a possível causa, estamos realizando um estudo abrangente sobre isso”, disse Jeong. “Houve muitos casos em que um paciente durante o tratamento testou negativo um dia e positivo outro”.

Mas muitos especialistas disseram que seria improvável que o vírus ficasse dormente e depois se reativasse nas pessoas. Em vez disso, eles disseram, seria mais provável que os corpos dos pacientes ainda tivessem alguns fragmentos do vírus. Isso significaria que uma pessoa poderia fazer um teste positivo, mas não estar doente ou capaz de infectar outras pessoas.

Keiji Fukuda, diretor da Escola de Saúde Pública da Universidade de Hong Kong, disse ao Los Angeles Times em março que esse era o cenário mais provável. “O teste pode ser positivo, mas a infecção não existe”, disse Fukuda.


COMENTÁRIOS




Estádio das Coisas
A arena para todos os debates